¿Se deshace el Gobierno de su empresa de juego?

#3. 29 Enero 2010 a las 22:19 jmena

Despues de lo dicho, creo que deberias ser tu el ministro de juego de la nacion, tienes mi voto tio
Exitos!

#4. 03 Febrero 2010 a las 23:34 Rebenido

No soy Rebenido, pero he visto que él ha respondido a Ollomol en su blog de pokerviu y me gustaría ver la opinión de Xavi

aquí está lo que escribió:

Hola
El motivo de escribir este post es intentar aclarar como está ahora mismo el tema de la venta por parte del Estado, del LAE (Loterías y Apuestas del Estado). Como algunos de vosotros ya sabéis, mi profesión es Ingeniero, pero también regento una Administración de Lotería (os di el reintegro en Navidad a los que me comprasteis), por lo que creo que os puedo dar información de 1º mano del tema.
Pero este post también va para contestar el articulo publicado en pokerpoquer por Xavier Rodríguez “OllOmOl” por la gran cantidad de inexactitudes y opiniones que vierte sobre el tema sin tener ni la menor del mismo. Y eso que he leído más artículos tuyos anteriormente y me parecieron buenos, pero en este no has estado afortunado.
Empezando con el tema en cuestión, el Gobierno no ha lanzado ningún globo sonda, esta aprobado en los Presupuestos Generales del Estado para 2.010 el actual modelo operativo de los juegos del Estado. Y en concreto lo quiere sustituir por los modelos ingles o francés (por poner los países mas representativos) que se basa en poner cuantos mas puntos de venta mejor (la típica maquinita en los kioscos o bares para echar la Primi). Decir que las recaudaciones de estos países han bajado, hasta el punto de tener que cerrar algunos terminales. El gasto en Francia por habitante esta en el 65% del de España, y en Gran Bretaña del 50% (teniendo 1,5 veces más habitantes que España y triplicando los puntos de venta).
Para colmo, hay 2 artículos de dicha Ley (el 32 y el 34) por los cuales con el 1º se reservan un 2% del beneficio neto (unos 58.000.000 € menos para el Estado) no se sabe bien para que, poniendo como excusa el desarrollo de esta alternativa, y el 34 va encaminada a una privatización encubierta, ya que actualmente las administraciones las regentas personas físicas y a partir de ahora pueden ser empresas, lo que abre la puerta a la entrada de oligopolios. Y gestionar ellos directamente la venta por internet, sin que tú puedas vender nada directamente (esto en el siglo XXI, increíble).
Una vez puesto el tema al día, decirte que los juegos están (estaban) en manos estatales por una causa primordial, evitar hacer trampas. Y efectivamente, es el impuesto de los tontos, sobre todo de los que no les toca jejeje.
De todas formas Xavier, no habrá competencia, porque lo venderán a una casa (Bwin, Cirsa o la que sea) y pondrán sus condiciones, ya te digo yo que una no será subir el porcentaje para premios. Y como siempre te has preguntado porque una casa de apuestas no ofrece apostar al Gordo de Navidad te la contesto yo diciéndote que esta prohibido. Y una casa de apuestas no va a ser tan tonta de tener apuestas prohibidas. Para que te hagas una idea. Las famosas papeletas de Navidad están prohibidas, solo se pueden fraccionar decimos con una autorización de Hacienda. Lo que pasa es que nadie la pide y el Estado consiente porque le interesa que se venda lo más posible. Por eso de vez en cuando sale algún caso de alguno que ha hecho papeletas y no ha comprado el numero y luego toco un premio Gordo (hace muchos años lo hizo un bar de Palencia me parece y cayo el 2º, y el tío a la cárcel).
Pero lo que menos me ha gustado es la opinión de tu ultimo párrafo diciendo que los establecimientos de venta de ONLAE son, con todos tus respetos (¿???) perfectamente sustituibles por una maquina. Aquí si que la has metido hasta el fondo. O sea, que quieres que sean como los cajeros automáticos. También lo podría ser la frutería de tu calle, o la farmacia de tu barrio, no? Que metas 5 euros para 1 kilo de tomates y te salgan pochos por estar dentro de la maquina, o que pases una receta de aspirinas por el código de barras del cajero, y te diga la maquina que no tiene de esa marca, que solo vende genéricos y que te jodas si te duele la cabeza. A ver como le explica una maquinita a un tío que no sabe hacer quinielas reducidas como va, o que solo hay que poner 5 números en el Gordo y no 6 como en la Primi, la maquina se lo rechaza y el tío se va mosqueado. O que el caballo 10 no corre en la carrera 5, etc.
Esta opinión que das es por tu total desconocimiento de la profesión de lotero. Si fuese tan fácil, ¿por qué tenemos esa fianzas tan grandes?, ¿por qué todavía tenemos cristales blindados entre el publico y nosotros?, ¿por qué pagamos unos seguros tan costosos?, ¿por qué tenemos cajas fuertes de 3 pares de cojones? Mira, yo pienso que el ser humano no debe ser ajeno al avance tecnológico, pero no vamos a ser tan gilipollas de jodernos el trabajo. Las maquinas deben ser siempre para facilitarnos el trabajo. ¿Tu sabes lo que es que en el mes de agosto te aparezca un pibón con una camisetita marcando senos turgentes y te dé 2 primitivas y te diga ¿me las puede mirar? Eso no tiene precio.
Y en ningún caso es una rendición del sector público. Es otra cagada más de Zapatero (para variar). Desmantelando en España lo que mejor funciona. Podría extenderme mas en explicar todo lo relativo a la desaparición de los decimos de lotería y tal, pero no quiero que me salga tocho (lo mismo ya lo es).
Espero haber aclarado tus dudas Xavier y las de todos vosotros. Si queréis alguna aclaración más estaré gustoso dispuesto a darlas.
Un saludo.