El Texas Holdem no se legaliza en Israel

#1. 02 Julio 2009 a las 12:06 DOORMANGORE

Me parece una auténtica vergüenza.

Desde el momento en que un Estado prohíbe algo que sus ciudadanos quieren hacer libremente entre ellos, y lo persigue y/o proscribe, podemos constatar que el Estado puede hacer lo que le dé la gana sobre el individuo.

Eso es fascismo puro y duro.

Pero bueno, en España tenemos leyes autonómicas del juego que también prohíben el poker en muchas modalidades sin un permiso preceptivo... es lo mismo: fascismo... Pero estamos ya tan acostumbrados...

Y luego dicen que sufrimos el rigor de un supueso "neo-liberalismo salvaje"... pero si cada día estamos más subyugados!!!

Me voy a hacer la declaración de la renta, el IVA y las retenciones, que si no, me embargan todo y me meten en la cárcel.... :(

#2. 02 Julio 2009 a las 13:36 MR_samson

Estás utilizando la palabra fascismo muy a la ligera, estas leyes que prohiban el juego, el poker, la prostitución, o coleccionar cromos, las hacen "nuestros representantos" tanto en el cogreso de los diputados, como en el senado y/o en las comunidades autonomas. Por lo tanto esa legislación la hace gente a la que tu votas u otro vota, no es un señor cabreado que de un día para otro decidió decir que se ilegaliza esto o lo otro.

Si no estás de acuerdo con esto, vota a otros partidos que si lo esten, o trata de hacer algo para su regulación pero acusar tan a la ligera de fascismo me parece algo muy simple.

#4. 03 Julio 2009 a las 12:27 DOORMANGORE

Admito que he utilizado fascismo a la ligera; lo he mirado en el diccionario de la RAE; yo trataba de expresar hasta qué punto el Estado controla nuestras vidas. Sorry for that.

El hecho de que haya gente, a la que yo vote o no, que decida por mí... me parece un sistema demasiado imperfecto. Y, literalmente, esos "representantos" ---SÍ--- deciden de un día para otro qué es legal y qué no es legal. Puede que no lo hagan cabreados, pero sí lo hacen sin tener en cuenta muchas veces qué es lo más conveniente, por lo tanto, se pueden equivocar. ¿O no?

Y yo considero una equivocación que alguien (sea quien sea) decida sobre lo que yo quiero hacer libremente sin molestar a nadie. El juego es uno de esos casos. Las drogas también.

El hecho de que sean ¿mis? representantes no quiere de decir que sean infalibles. Es más, se equivocan la gran mayoría de las veces. Lo que pasa es que nos las cuelan todas.

Por otro lado, Luks y samson, creo que valoráis poco vuestra libertad... y eso da lugar a movimientos, llevadas las cosas al extremo, como el fascismo.

- Como son mis representantes y hacen leyes ¿las hacen todas bien?
- Hay más ilegalización en el mundo que legalización y... "¿por algo será?"... ah, claro, como la mayoría dice algo, hay que seguir a la mayoría... WTF??? ¿Por algo será? Pues yo me pregunto TODOS los días qué es ese "algo"... y creedme, si va contra mis convicciones o mi libertad, voy contra ese algo... El resto es conformismo
- Luks: tú mismo lo dices... "¿porque no tengo libertad para hacer lo que quiero?" La libertad para hacer lo que uno quiere es esencial, de ahí el hecho de que yo usase de manera desafortunada la expresión fascismo... No puedo tolerar que no me dejen hacer lo que quiero.
- Te gustan las drogas, pero como están prohibidas, y en la mayoría del mundo están prohibidas, pues "es lo que hay"... Pues no. Hay que defender la libertad de uno frente a los Estados, que si no, se nos meriendan.

Por supuesto que hago otras cosas aparte de votar para cambiar lo que ocurre (con el voto no hago nada, desgraciadamente... en cuatro años cambian mi vida de arriba a abajo sin que yo pueda ni chistar)... una de ellas es expresar mi más absoluta disconformidad con cualquier LEY que prohíba algo que la gente quiere hacer libremente.

A ver, si mañana el parlamento español prohibe el poker on-line, como "es lo que hay", "son nuestros representantes, y lo han meditado" y "en la mayoría de los países está ilegalizado, y por algo será"... pues todos callados y a casita, a ver qué es lo próximo que nos prohíben... vamos, hombre... hay que rebelarse un poquito! La Ley Seca en Estados Unidos no funcionó. El totalitarismo de la Unión Soviética no funcionó. La "guerra contra las drogas" no funciona. Así que el póker... no me lo toquen, por favor!!!

Mañana se iba a celebrar un torneo en Orense, en un auditorio público; auspiciado por una asociación legal con estatutos aprobados por organismos públicos... pero ya han avisado de que van a prohibirlo, por ilegal... tendremos que ir a Portugal a jugar!!!

Recibiréis noticias... INCREÍBLE... de ahí que yo usase la expresión "fascismo"... como individuo, reclamo mi LIBERTAD. Si viviese en Israel, haría lo mismo... ¿o para jugar al póker, tendría que salir de mi país o esconderme en un sótano? ¿A quién le estoy haciendo daño?

¿Pero no veis que sacar unas fichas, un tapete, cinco euros y unas cartas es ILEGAL en la mayoría de España? ¿Pero esto qué es?...

Tendría que leer esto OLLOMOL... jeje... Un saludo para todos!!! Y más LIBERTAD y menos ESTADO!!! (al menos en el poker, en otras facetas ya tenemos la batalla perdida)

#5. 03 Julio 2009 a las 17:52 MegTuning

Totalmente de acuerdo... el simil de las drogas es diferente, es salud publica (lo llevamos a un contexto mas radical), pero el poker no hace daño, si al tute se puede jugar libremente en cualquier bar, y hacer un torneo, o al futbolin... porque en España no se puede? Por que no se puede en la mayoria de los sitios? Pues no, sigo de acuerdo con Doormangore... solo faltaria que aceptaramos todo lo que dice el estado... Por que esto ya paso, no?

Como dijo Voltaire...

"No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a decirlo"

#6. 04 Julio 2009 a las 05:16 nala1988

hola q tal valla tema de discucion sin duda para nosotros los jugadores de poker nos enoja q se critiqe y satanise al poker dado q es lo nuestro pero bueno eso es cuestion de ignorancia ya en caunto alas leyes q si prohiben o no q va yo vivo en mexico pais donde el juego de apuestas con cartas esta prohibido (si no pregunteles a PS y LAPT) nuestra unika salida es el on-line y esta es una ley de antañooooo y hasta ahora no eh escuchado q algun senador o diputado tenga en su lista de propuestas este tema y si asi fuera sin duda pasaria exactamente lo mismo q en Israel y no creo q sea por oprimir las garantias individuales del ciudadano si no q simplemente no le toman el tiempo nesesario para estudiar la situacion y se conforman con qedarse con la idea del jugador de poker estilo hollywodense y alos casinos como la escuela de los vicios sin primero sentarse a escuchar y analisar los pro y contras de un casino porq segun ellos "hay cosas mas importantes q aser " q venga no lo niego la cosa es q en vdd se centraran en aser esas cosas importantes y bueno despues de tanto disparate mio suerte a todos y nos vemos en las mesas :D